Смотрю уже много материала и тренинга, но не вижу более/менее простой модели/последовательности рекомендация если Orthogonal Quality остается маленьким после мешинга,
улучшение - это понятно, но как именно ?
учусь еще :)
Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.
CFD meshing и Orthogonal Quality
15 августа, 2014 - 18:57
#1
mcfd
Какая программа?
Отобразите элементы с плохим качеством. Сделайте картинки и покажите.
Опишите, что за задача (может можно наплевать на эти элементы и уже давно результаты обрабатывать :) )
задача - поток воздуха + передача тепла,
есть подозрения что качество падает из за:
- наличия двух элементов (типа болт) с фасками, высота 5мм
- наличие спирали нагрева, .5мм диаметр провода в спирали на 6 витков.
дальше - геометрия небольшая <30мм ширина и высота
Orthogonal Quality при мешинге по умолчанию в пределах 6e-04 :(
ессно сходимости нет на 100 итерациях и дольше....
спасибо за помощь, еще учусь :)
Чтобы подтвердить или опровергнуть ваши подозрения, то надо видеть эту геометрию и плохие элементы.
Меньше 30 мм (5 мм) - довольно большая геометрия для сетки, тем более вы не обдув здания моделируете.
Картинку геометрии с некачественными элементами на ней в студию!
Какие скорости потока в проблемном месте?
А то ничему и не научим :)
отправил через личное сообщение :)
сейчас и по-умолчанию - quality = 1.24388262591736E-02
:(
Геометрию посмотрел, ничего сложного не увидел.
Вы покажите, где у вас плохие элементы получаются (картинка геометрия+плохие элементы). А я попробую объяснить почему так, и как с этим бороться.
Тогда вы потом будете сами эти ошибки исправлять.
подход правильный - что бы я сам сделал и тем самым научился, ценю !
у меня как бы плохих элементов не получается явно выявить (есть только подозрения на спираль и центральную часть модели)
борюсь за этот параметр Orth. Quality с надеждой что поможет со сходимостью
пробывал делать меньше сетку и разные способы ее генерации но Quality все же <0.1 :(
вот и думаю - что стоит попробывать что бы поднять Quality ?
PS: забыл раньше сказать : скорости/поток не особо большие - 150ml/s объем на входе
Сгенерил сетку. Получил плохие элементы вот в этом месте:
удалите (как-нибудь замените) этот радиус или "замажьте" эту клиновидную щель между галтелью и цилиндрической поверхностью.
В этом месте угол между стенками стремиться к нулю. Какой прикажете программе элемент использовать?
Дополнительно учитесь вопросы иллюстрациями дополнять.
буду стараться!
продвижение неплохое, Quality поднялось к 0.19
можно попросить в этом месте подробнее: Получил плохие элементы вот в этом месте
как именно определился район?
Насколько я понимаю, вы пользуетесь Meshing в WB.
В дереве модели Mesh > Statistics > Mesh Metric > из выпадающего меню выбираете параметр по которому хотите качество оценить. Программа строит гистограмму сколько элементов определенного качества. Тыкаете мышкой в нужный столбик (например с самым плохим качеством) и программа отрисовывает эти элементы на фоне геометрии.
спасибо, именно этой метрикой пытаюсь пользоваться все больше и больше
единственное что не совсем стало на места, как это может улучшить Quality и/или
характеристики
+--------------------------------------------------------------------+| Domain Name | Orthog. Angle | Exp. Factor | Aspect Ratio |+----------------------+---------------+--------------+--------------+| | Minimum [deg] | Maximum | Maximum |+----------------------+---------------+--------------+--------------+| Default Domain Modifi| 39.5 ok | 68 ! | 6 OK |если есть советы в этом направлении - буду рад еще учиться :)
Добавить комментарий