Решил посчитать hfss дифракцию на металлическом кубике стоящем на границе раздела сред (два диэлектрика).
Для начала решил проверить проект без кубика - т.е когда поле вычисляется аналитически с помощью коэффициентов отражения (формулы Френеля). Вот незадача - расчет hfss не ложится ни в какие ворота. Видимо для открытых задач есть какие - то тонкости. Не подскажите?
Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.
формулы Френеля
31 октября, 2014 - 13:36
#1
igordon
Здравствуйте.
Что вы подразумеваете когда пишите про аналитическое решение?
Опишите задачу подробнее или лучше выложите проек.
Удачи в работе.
Задача - граница раздела двух сред - с проницаемостями eps1 и eps2. Под углом падает плоская волна - поляризация либо E в плоскости падения, либо ей перпендикулярна. HFSS рассчитывает поля в некоторых точках - какие мы зададим. Решение задачи хорошо известно - поле - сумма падающей и отраженной волн. Коэффициенты отражения - хорошо известные выражения. Например, Никольский "Электродинамика и распространение радиоволн". Проект - коробочка охватывающая два слоя. Верхний - вакуум eps1 = 0 eps2 = 10. Размеры коробочки в длинах волн 2 на 2. Высота верхнего слоя -1 нижнего -0.25. Коробочка имеет радиационные границы (чтобы исключить отражение). Применение полностью поглощающих слоев тоже не решает проблему - сильно увеличивается время счета.
Извините, eps1=1
Есть ряд ограничений или правил для установки ГУ Radiation - ГУ такого типа очень критичны к месту установки. Они должны быть установлены на расстоянии лямбда/4 от источника, направление распространения волны должно быть перпендикулярно ГУ.
Применение ГУ типа PLM - идеально погложающие слои - естественно потребует большего времени расчёта, но результаты будут близкими к реальным.
Рекомендую ознакомиться Radiation Boundaries и т.д.
Удачи в работе.
Добавить комментарий