Здравствуйте.
Хотелось бы задать несколько вопросов по моделированию теплового излучения в CFX при наличии пористого домена.
Рассмотрим упрощенную геометрию - два вложенных друг в друга цилиндра. Внутренний цилиндр - пористый домен (Porous), пространство между внутренним и внешним цилиндром - обычный флуид (Fluid). Через оба домена протекает воздух. К боковой стенке внешнего цилиндра подводится значительный тепловой поток. Для моделирования теплообмена излучением между стенками внешнего цилиндра и стенками пористого домена используется DTM модель. Считать излучение внутри самого пористого домена не требуется, да и сама модель DTM не позволяет этого сделать. Необходим лишь учет излучения между внешней стенкой и стенками пористого домена сквозь прозрачную среду (воздух).
Для этого в свойствах интрерфейса Fluid-Porous со стороны Fluid в разделе Thermal Radiation меняется опция Conservative Interface Flux на Opaque. При запуске расчета появляется следующая ошибка: Equation subsystem: "Thermal Radiation - 2" has not been found on both sides of interface "Default Fluid Porous Interface".
Смена опции Conservative Interface Flux на Opaque в свойствах интрерфейса Fluid-Porous со стороны Porous позволяет избежать данной ошибки, но скорее всего приводит к неправильным результатам, т.к. активирует перенос излучением между стенками внутреннего цилиндра (внутри пористого домена), чего не существует в реальности.
Существует ли возможность как-нибудь решить данную проблему?
Включение опции Opaque для интерфейса с пористым доменом приводит к сообщению:
The 'Opaque' option for non-wall boundary types is enabled as a Beta feature.
Чем это может грозить для получаемых результатов?
При включении опции Opaque для интерфейса пористого домена учитывается ли каким-либо образом пористость (например, в излучении участвует не вся боковая поверхность цилиндра, а лишь ее часть)?
Добавить комментарий