Все ответы об инженерном анализе

Перед началом работы настоятельно рекомендуем ознакомиться с правилами форума.

Reversed flow

sfn
Аватар пользователя sfn

Добрый день

Есть трубка неправильной формы, на входе стоит условие massflow inlet на выходе использую либо outflow, либо pressure outlet. Использовал модель VOF, либо Euler с воздухом в качестве первичной фазы и водой в качестве вторичной. При расчете трубка заполняется водой менее чем наполовину, остальное занято воздухом. 

При расчетах появляется сообщение, связанное с выходным отверстием: "reversed flow in..." Судя по всему, это обратное течение воздуха.

Вопрос следующий: насколько это влияет на результат вычислений, невязки, сходимость решения? Есть ли способ решения этой проблемы (кроме отключения этого сообщения)?

Gennady
Аватар пользователя Gennady

Обратное течение на выходной границе может ухудшать сходимость, снижать точность результатов.
Сдвигайте границу выхода дальше по потоку (удлиняйте расчетную область), так чтобы она оказалась вдали от зон изменения формы/направления канала.

mcfd
Аватар пользователя mcfd

есть похожая проблема - а если геометрия тела такая ?
сильно менять ее тоже не всегда получается

Gennady
Аватар пользователя Gennady

"такая" - это какая? по каким причинам не получается менять?

mcfd
Аватар пользователя mcfd

формально - потому что это сильно меняет "натуральную" геометрию

я понимаю - что эту геометрию можно и "расширить", например удлинив канал - но тогда не всегда ясны побочные следствия и приходиться понимать что симуляции находятся еще относительно далеко от реальности, или ?

imnull
Аватар пользователя imnull

переходите на CFX!!! там есть специальное гр. условие которое блокирует затекание обратного потока - называется oppening (давно не брал в руки cfx)..  или настраивайте домен, оттягивая границы.. что не всегда помагает с обратными течниями а только утяжеляет расчёт за счёт дополнительных элементов/узлов.
да, и не стесняйтесь "разгонять" задачу если уж на то пошло..

mcfd
Аватар пользователя mcfd

"разгонять" ?

openning пробывал, сообщения о reversed flow нет, но и сходимости не помогает,
не знаю...

imnull
Аватар пользователя imnull

ну дык проблему вашу решили - обратных теперь нет.
а про сходимость, это уже другой вопрос, который от openning врядли зависит.
про разгонять, например здесь http://www.cae-club.ru/publications/how-solve-supersonic-laval-nozzle-fl...

mcfd
Аватар пользователя mcfd

>ну дык проблему вашу решили - обратных теперь нет.

это не особо проблема , просто warning message + nice to know 
очень часто ее можно просто игнорировать.

imnull
Аватар пользователя imnull

mcfd пишет:
>
очень часто ее можно просто игнорировать.

если вы часто будете игнорировать сообщение и как следствие уровень невязок... то у меня законный вопрос - WTF?! 

mcfd
Аватар пользователя mcfd

imnull пишет:
mcfd пишет:
>
очень часто ее можно просто игнорировать.

если вы часто будете игнорировать сообщение и как следствие уровень невязок... то у меня законный вопрос - WTF?! 

Throughout the calculation, FLUENT will report reversed flow at the exit. This is reasonable for the current case.

http://aerojet.engr.ucdavis.edu/fluenthelp/html/tg/node128.htm

и дальше
http://www.cfd-online.com/Forums/fluent/30738-reversed-flow.html

проблема не в сообщении.

у меня например - реальная геометрия, реальные давление - но есть сообщение , значит ли это что:
физика как она есть - ничего ,
и симуляция более права ?

нет :)

Добавить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Приложить файл

Максимальный размер файла: 999 МБ.
Допустимые типы файлов: txt doc docx xls xlsx pdf rar zip 7zip tar.